Мальцев Владимир Энгельсович
автор Сергей Смирнов
Йошкар-Ола, 26 марта. Владимир Мальцев, долгие годы возглавлявший «Марийскую правду», отмечает сегодня своё 70-летие и делится секретами профессии.
МедиаПоток не смог пройти мимо знаменательного события и напросился к юбиляру в гости, чтобы поговорить с ним «за жизнь», узнать, что он думает о журналистике, и понять, верной ли дорогой движется цех щелкоперов сегодня.
— Владимир Энгельсович, спрошу о нашем общем деле. Журналистика — прекрасная профессия. Но вот… чем? Ваша версия? Для меня — если позволите — тем, что похожа на… актерство. Говорят, актер — счастливый человек, ибо может прожить несколько жизней внутри одной, своей. Но ведь и мы так же! Погружаемся в жизнь своего героя, «проживаем» её.
— Да, это плюс, если журналиста не затягивает такое погружение, если он не заиграется. Кто-то окончательно уходит в пиар, например, и не может написать репортаж, ему не интересно. О жанрах современные журналисты забыли вообще, что удручает. А ведь азы надо знать.
При этом, я считаю, необязательно заканчивать факультет журналистики. В газету приходили многие талантливые авторы, которые обучались в технических вузах. А потом находили себя, свою тему и становились в ней асами. Например, популярной в газетах была рубрика «Журналист меняет профессию». Корреспонденты перевоплощались, работали инкогнито. Погружались в проблему изнутри. Поэтому получались читабельные, волнующие, актуальные и жизненные публикации. Главным героем был человек труда, и сам труд преподносился высоко.
Вообще, в любой теме важно, как подать текст. Можно прописать скучнейшую инструкцию, а можно написать про… кастрацию быков как поэму. Вспоминаю, как Вадим Николаевич Карташов, будучи главным редактором «Марправды», всегда выбрасывал всю эту тягомотину, он любое постановление партии превращал в какие-то поэтические строки, уникальный человек. Сейчас, к сожалению, в журналистике это качество исчезает, возвращается казенщина…
— Как Вам современные журналисты?
— Я с уважением к ним отношусь: молодые, шустрые. Мы были другими, с иным воспитанием, отношением к жизни. Но… молодые журналисты сейчас слишком торопятся, им надо сразу выдать материал. Закончат вуз, а знаний не хватает. Навыков нет, практику не проходят, о наставничестве забыли. Работают сами по себе. Материалы править не умеют, никто не помогает (конкуренция?). Не чувствуется твердой редакторской руки, редакторской защиты и заботы. Корреспондент должен быть минером, а редактор — сапером.
— Да, сейчас журналистика превращается в гонку: кто быстрее отписал, тот и король.
— Мда, сделали текст, придумали к нему «фишку», и всё, «в номер». И в этой спешке они не всегда знают предмет, о котором говорят. Хотя молодые, может быть, даже грамотнее, нашего поколения. Но, чувствуется, мало читают. А ещё у них много гонора: считают, что всё, что было до них, это ерунда. Им неважно, как писали в советское время, тем более до революции, они не учатся на тех примерах, а ведь положительного было очень много.
Отсюда и появляются косноязычие, недостаток слов. Тексты серые, однообразные. Часто это просто набор слов: кричащий заголовок, огромное фото. Мало фактуры, поэтому мусолят одно и тоже. И это уже не материал, а просто текстовка, сделанная языком смски: ни образности, ни композиции, ни жанров. И это огорчает.
— Владимир Энгельсович, есть что-то, что вас радует в нашей профессии сегодня?
— Радует то, что молодые журналисты сейчас наглые, нахрапистые, мы не такие были, даже завидую. Мы были наивные, побаивались партийного начальства. А сейчас ему что с министром поговорить, что с президентом, что с бомжом, что с олигархом, всё равно. Его в дверь вытолкнут, а он в окно залез. Это хорошо, с одной стороны, но с другой — во всем должна быть подготовленность и мера. И, конечно, нравственность, мораль и доброта. В каждом материале должен быть добрый посыл, больше позитива. Энергии созидания.
— Сейчас доброту журналистскую Вы не чувствуете?
— К сожалению. Я всегда следовал принципу: если пишешь материал в газету, представляй, что пишешь письмо маме. Ты же не станешь писать ей казённо: «Встав на трудовую вахту в честь съезда КПСС, мама, пишу тебе…» С ума сошел что ли? В газете же такие заметки появлялись: штампы, трафареты. А хотелось, чтобы разговор с читателем был теплый, душевный, благородный.
И чтобы доброта исходила из каждого слова. Любая, самая острая статья должна, кроме критики, содержать выход из ситуации, решение проблемы. К сожалению, теперь критику вообще не воспринимают, да и журналистам меньше мороки. Или наоборот. Делают все огульно, по слухам и заказам, материал пропитан злобой, грязью и провокацией. Поэтому на критические публикации никто не реагирует, значит пишем в пустоту. Никто не слышит и не слушает. Нет действенности, не принимают мер.
— Вы телевизор смотрите?
— Всё реже. Сейчас там очень много агрессии, причем политической агрессии, я её уже не воспринимаю. Ну нельзя так, с утра до ночи говорить одно и то же, капать и капать на мозги, подавать только одну линию. Причем в таких шоу наших оппоненты в общем-то убедительнее наших журналистов. Хотя они пытаются: перебивают, орут, кричат, но… ором не возьмешь, и это дает даже обратную реакцию. Выпендреж, самолюбование, вальяжность, а по сути – зомбирование. Все это противоречит нашей профессии, этике. Журналистика теряет авторитет и уважение. Нашему слову не верят. Это страшно!
И ещё вал развлекательных передач, причем на грани похабщины и каждый день! Если раньше прочитаешь в газете один-два анекдота или посмотришь выступление Райкина на ТВ, потом полгода до нового его выступления все эти остроты пересказывают и обсуждают. А сейчас все эти бесконечные петросян-шоу и бабки… Причем это американский «юмор», когда тортом в лицо. Перенимают самое, на мой взгляд, худшее, что за рубежом давно выбросили.
А наши «звезды» с их золотыми унитазами? Одни и те же лица в телевизоре! Когда я родился, с тех пор фамилии так и не меняются, да и поют одну и ту же песню на всех каналах и на всех концертах. Молодых на ТВ не пускают, а если и пускают, то они клонируют таких же бездарей. Это печально для эстрады, и журналистика это поощряет, делая все эти шоу. Журналист должен реальную жизнь исследовать, реальные проблемы поднимать, искать решения.
— Да, правда, те же «политические ток-шоу» уже невозможно смотреть. Может, всей страной выключать телевизор?
— Это был бы хороший выход. Потому что это восхваление, это словоблудие, отрыв от жизни, когда зритель, читатель живет сам по себе, а журналист сам по себе… Вольно или невольно нервируют людей, возбуждают и раскалывают общество. Насаждают культ денег, насилия, халявы и красивой жизни. Не должно быть такого, мы должны быть единым целым. Ведь для нас главный Бог — читатель, а мы это забываем…
— Сейчас журналистика скатывается к конвейеру, это ПОТОК информации. И соцсети по такому же принципу: только написал, и всё, текст улетел в подвал ленты и про него забыли. И какой смысл писать нетленки, искать образы, слова?!
— Потому и мало слов в текстах. Я обычно пользуюсь энциклопедиями, справочниками, словарями. Всегда под рукой четырехтомник «Живого великорусского языка» Владимира Ивановича Даля, и я стараюсь оживлять уже забытые, к сожалению, слова. Чтобы показать, что был и есть прекрасный русский язык, что нужно его помнить и любить. А сейчас журналистика — это бегущая строка…
А темы? То дом обрушился, то автомобиль сгорел. Или личное белье полощут или бандитов прославляют. И у тебя поневоле настроение портится от таких новостей. Да, раньше была другая крайность: победы, урожаи, надои… Но почему бы не найти золотую середину? Ведь есть же успехи в республике! Или вот пишут о том, что задержали столько-то пьяных водителей. А почему они пьяные-то? Проблему надо поднять! Журналист должен быть выше факта.
— Да, да, от фактов идти к осмыслению.
— Конечно. Горький ещё говорил, что факты — это голая курица. Прежде, чем приготовить, её нужно общипать, сварить, а потом уже только подать. А это забывают.
— Сейчас ещё и засилье рерайта: СМИ перехватывают друг у друга темы, в итоге ОДНО И ТО ЖЕ идет по ВСЕМ каналам…
— И здесь знаете, что страшно: хватая чужой текст и переделывая, каждый добавляет что-то свое. А это уже «испорченный телефон», и на финише это уже совсем другая информация.
— Писать письмо начал Дядя Федор… Как герои известного мультфильма писали письмо из Простоквашино.
— Да, получается так. Хотя нет, остался один жанр, самый демократичный, интервью. Когда общаются два умных, подготовленных человека в кадре, их приятно слушать. Таким был Генрих Боровик, такой сейчас Познер… Правда, даже мэтры сейчас применяют модные словечки, сленг, и это коробит. Когда уважаемые люди под 80 начинают так себя вести, за них неудобно.
— Говорят, раньше была цензура …
— Да, в наше время нельзя было писать, сколько скота погибло, про урожай потерянный, про смертность… Но, я думаю, что сейчас цензуры даже больше. И некоторые СМИ это, по-моему, вполне устраивает. Зачем отношения портить? Четвертая власть тоже хочет жить всласть. А у других наоборот – тормозов нет. Вседозволенность, хамство и примитивщина. Разве до творчества, когда свой талант и время тратят на разборки друг с другом? Когда же воспрянет журналистское братство?
— А вам не кажется странным, что сейчас, когда все каналы поют одну песнь, именно Познеру почему-то позволяется говорить то, что он думает.
— Потому что передача «Познер», поздно. Лучшие передачи задвигают в ночь, когда люди ТВ не смотрят. А самое лучшее время отдают под мусор, мягко говоря.
— Мы начали разговор с того, что журналист «проживает» нескольких жизней, когда пишет о своих героях. Про нас говорят — не от мира сего. Я всё думал: а что ж с нами не так-то? Но ведь правда: погружаясь в чью-то жизнь, ты из этой реальности несколько выпадаешь… А может это и хорошо, что мы витаем в облаках? Оттуда мир виднее.
— Это, конечно, хорошо. Я вообще считаю, что журналист должен быть авантюристом и по характеру безалаберным. Иначе — скучно. Ну и главное, конечно, порядочность, доброта, искренность, уважение к читателю, зрителю, слушателю. Это базовые постулаты. Журналист всегда на виду. Публичная личность. Он несет информацию, которой должны верить. И быть ответственным за каждое слово. Думаю, что не всё еще потеряно. Среди молодых журналистов много достойных и творческих личностей. Всё это вселяет оптимизм и надежду.
Познакомьтесь с другими статьями автора :
